撰文|黃子恩
黃振泰 入選 臺展第1回
那一年
1927年,臺北師範學校改制,分為第一師範學校和第二師範學校,臺籍學生搬離原本校舍,進入第二師範學校。
同年10月,臺灣美術展覽會首次登場。臺北第二師範學校一群年輕臺籍學子在石川欽一郎的指導下,第一回臺展有多名學生入選,包括李石樵、葉火城、蘇新鎰、黃振泰、陳日升等,其中葉火城、黃振泰、蘇新鎰三人為同學,李石樵、陳日升則是低一年級的學弟。北二師在10月30日舉辦的教育日,便邀請這群甫入選臺展的學生繪製教育宣傳海報,並張貼在市內各處,《臺灣日日新報》指出此舉一方面紀念學生入選臺展,另一方面可以強化該校使命。(註1)
這群接受教育、接觸新知的學子,面對時代的轉變是否都抱持著憧憬呢?其中一個人,內心似乎充滿矛盾。

右起:黃振泰、蘇新鎰、石川欽一郎(坐)、楊木鎰、蔡加龍、葉火城。(註2)
圖片來源:藝術家出版社提供。
城鄉之間
哪怕多一天也好,我想離開都市,在鄉間生活。
哪怕多一天也好,我渴望過著沉默的生活。
我想離開充滿言語的人類社會,被那沉默的大自然所懷抱。
—— 黃振泰〈感じた事〉(註3)
這是黃振泰就讀師範學校期間寫下〈感じた事(隨感)〉中的一段文字。生於1908年的他,成長於新莊街楓樹腳(今新北市泰山區)的務農家庭,1921年畢業於新莊第二公學校,1922年入臺北師範學校,1928年自臺北第二師範學校演習科第一屆畢業。(註4)
〈感じた事〉由兩段短文構成:第一段描寫對大自然的崇敬與喜愛,大自然不需要言語,以沉默的力量,就能使萬物生生不息;第二段描寫農夫不談科學、不談哲學、不談人倫道德,對自然懷抱敬虔之心,把勞動視為神聖之事,文末寫下「啊,我實在嚮往農夫的生活」。字句之間,流露出作者對自然與農村生活的喜愛。
一位出身農家的少年,在少年情懷總是詩的年紀,離開家鄉,進入臺北求學。從〈感じた事〉中,能感受到他開始觀察自然,觀察自身,所感之事或許也呈現在繪畫中。

圖片來源:《一九二八年臺北第二師範學校演習科第一回卒業記念》,1928,國立臺灣歷史博物館藏。
從北師繪畫展到第一回臺展
1924年再度來臺任教的石川欽一郎,在第一回臺展前,曾促成兩次北師繪畫展,分別於1925年11月與1927年2月。
兩次北師繪畫展皆到場觀展的國島水馬指出,與第一回相比,第二回北師繪畫展的水彩作品學生不再單純的模仿石川欽一郎風格,開始有著自己的想法,黃振泰在第二回北師繪畫展中展出的〈牛守(牧牛者)〉,與葉火城、蘇新鎰、李石樵等作品,在色調與構圖上都表現出不同程度的研究與摸索。(註5)顯現出北二師學生在學習與模仿階段,漸漸加入自己的觀察。
1927年,黃振泰以〈永樂の裏町〉入選第一回臺展。畫面描繪永樂町後巷,一條水道由左下往右上延伸,中間橫跨一座橋,形成對角線構圖;左右兩排房舍,左側有人挑著扁擔,遠處可見山影。畫中的水道應為港仔溝(今西寧北路)。

圖片來源:《第一回臺灣美術展覽會圖錄》。
「裏町」是石川欽一郎及其門生經常描繪的題材。有研究者這認為這幅畫體現出石川欽一郎1935年在《臺灣時報》回憶的過往景象:「永樂町的後街小水溝上現在已換上新橋,那時候只是長滿苔蘚的石頭搭成的拱橋,……每次沿著水溝走都可以找到很多好畫題。當時那地方比起今天髒得嚇人,但是畫起來卻很有意思」。(註6)對黃振泰而言,選擇這樣的題材創作,或許受到老師影響,也或許想呼應當時提倡的「地方色彩」, 更或許這樣的景象與空間,對他來說,在都市紛擾中,是倍感安心與熟悉的地方。
時隔近二十年後, 1943年,黃得時在〈裏通りの格風〉一文中,如此描述永樂町的港仔溝:「這片廢墟,對那些被令人眼花撩亂的近代文明奪去靈魂的都市生活者而言,是獨一無二的休憩之所。」(註7)對當時接受現代化發展的人們來說,隱身城市背後的巷仔,才是最親切的所在。

圖片來源:《臺灣公論》7卷12期(1942-12),無頁碼,國立臺灣圖書館藏。
後續
黃振泰1928年畢業後,先任教於臺中州新社公學校(今臺中市新社國小),1929年任教於水底寮分教場(今臺中市東興國小),之後就無相關史料知道他的去處。 相較於昔日同窗——葉火城在中部任教持續創作,並開設畫室、作育英才;陳日升在宜蘭任教後從醫;蘇新鎰在三峽任職後轉往海山郡役所(註8)——不知道黃振泰是否如願回歸大自然的懷抱,過著曾經嚮往的農夫生活呢?
#名單之後400
註釋
1. 〈臺展入選生に ポスターを 描かせる 臺北二師の試み〉,《臺灣日日新報》,1927-10-28(7版)。
2. 照片中人像辨識依據《一九二八年臺北第二師範學校演習科第一回卒業記念》(國立臺灣歷史博物館藏)推測。
3. 原文:「一日でもより多く都會を離れた田舍で暮したい。私は一日でもより多く沉默せる生活を欲する。言葉多い人間社會を離れて默したまゝの自然の懐に抱かれたい。 」黃振泰,〈感じた事〉,《校友會誌》42號「臺北師範學校創立三十周年紀念號」(1927-03),頁83-84。
4. 臺灣總督府臺北師範學校生徒名細簿(國立臺北教育大學藏)。
5. 水馬,〈北師繪畫展〉,《臺灣日日新報》,1925-11-29(5版)。水馬,〈繪畫展短評〉,《臺灣日日新報》,1927-02-27(7版)。
6. 盛鎧,〈試探日治時期與 1970 年代鄉土運動的巷弄美學〉,《藝術學研究》9(2011-11),頁 135。陳美靜,〈帝國城邊風景:日治時期大稻埕裡的「後巷」風景畫探析〉,《臺灣美術學刊》110(2017-10),頁47-68。
7. 郭雪湖繪;黃得時文,〈裏通りの格風〉,《臺灣公論》7卷12期(1942-12),無頁碼。
8. 葉火城相關資料,可參考盛鎧,《巨岩・豐原・葉火城》,臺中:國立 臺灣美術館,2016、莊明中,《發現李石樵:豐原班的歷史回應》,臺中:臺中市立文化中心,1999;陳日升相關資料,可參考張哲維,〈陳日升〉,名單之後:臺灣近代美術檔案庫;蘇新鎰相關資料,可參考臺灣總督府職員系統錄,〈蘇新鎰〉,網址:https://who.ith.sinica.edu.tw/search2result.html?h=bUBCICmCoI5krsU9XqkyQlyZZ5tLz0Q5zpJowGI23b4n1BZrFxBjZSCb17SUw6U1(點閱日期:2026-09-13)。
