幣原審查委員長談
本年度的出品數量為東洋畫一百零三件，其中無鑑查作品六件；西洋畫五百四十四件，其中無鑑查作品九件；合計共六百四十七件。與去年相比，東洋畫的數量變化不大，但西洋畫則減少了約八十件，這應可理解為出品者對自身作品是否達到入選水準已有自覺所致。鑑查工作已於（十月）二十二日與二十三日兩天完成，東洋畫由結城（素明）擔任主任審查委員，並由鄉原（古統）、木下（靜涯）、陳（進）等委員共同審查；西洋畫則由藤島（武二）擔任主任審查委員，並由鹽月（桃甫）、小澤（秋成）、廖（繼春）等委員共同審查。兩個畫部皆經過慎重合議後，最終確定入選件數為東洋畫五十五件，西洋畫七十件。雖然入選件數與去年大致相同，但在作品品質方面顯示出更進一步的提升，創作態度也正朝向更具專業性的方向發展，這對於臺灣美術展覽會的成長與進步而言，實在是令人欣喜的成果。
穩健的步伐 結城素明畫伯的 東洋畫審查感想
今年的出品，與去年相比，可以看到更為努力的痕跡。出品件數相對較少，乃是力作才被出品、自信不足者沒有出品的結果，此一現象對臺展的未來發展而言，實屬可喜之事。尤其在無鑑查出品方面，更可見顯著的精進跡象，亦令人感到欣慰。出品畫題中，就技法來看，多數作品皆貼近自然印象，顯示出臺展正朝著健全方向穩步前進，可喜可賀。唯一想提醒的是，在出品時，切勿僅以競技為目的，忘了創作本質上的自我反省與內在探索。由於出品件數相較於內地（日本）並不算多，因此得以反覆並仔細地進行審查，相信不會有所謂的遺珠之憾。最後，想補充的是：多虧了島內審查員的努力，使得審查得以維持極高的公正性。
出乎意料地優秀 藤島武二畫伯的 西洋畫審査感想
我是第一次來臺灣參與臺展的審查工作。相較於中央（日本）的展覽，臺展屬於地方性展覽，在尚未親眼見到出品畫之前，我並未抱持太高期待，然而，實際親自參與審查後，發現有些作品出乎意料地優秀，進步的程度也非常明顯，令人驚嘆。對於審查工作，我採取的態度是虛心坦懷，致力於發掘真正具有藝術性的作品。尤其因為是初次參與，對島內的各種情況並不熟悉——但我相信這反而有助於保持公正——因此與其他審查員商議之後，做出了如上所述的決定。此外，過去的美術展多半充斥著類型化的作品，風格傾向統一，因此能夠展現個性的作品才會受到重視，為此，在臺灣，將目光投向其獨特的自然風景與習俗特色，對於創作而言，至關重要。
審査を了へて 質の向上に於て 一層の進境を示す
幣原審査委員長語る
本年の出品数は東洋画一〇三点、内無鑑査六点、西洋画五四四点、内無鑑査九点、合計六四七点である、之を昨年と比較すれば東洋画は大差ないが西洋画は約八〇点を減少してゐる、之は出品者が入選程度を自覚しての結果と解すべきであらう、鑑査は二十二、二十三の両日に亙り東洋画は結城審査委員を主任として、郷原、木下、陳の各審査委員に依り、西洋画は藤島審査委員を主任として塩月、小沢、廖の各審査委員により各部共慎重合議の上、東洋画五五点、西洋画七〇点を入選と確定した訳である、入選点数は両部共昨年と略同数であるが、質の向上に於ては一層の進境を示し製作態度も本格的傾向に進みつつあることは臺灣美術展覧会の発達進歩の為め誠に欣こばしき次第である
健全な歩み 結城素明画伯の 東洋画審査感想
本年の出品は昨年に比し一層努力のあとがうかがわれる、出品点数が比較的少い事は力作を出品し、自信のない人達が出品しなかつた結果であつて此の事は臺展将来の為めに慶ばしい事と思ふ、殊に無鑑査出品に於ては目立つた精進のあとを観之又喜ばしい次第である出品画題中技法から観て自然の印象に即した作品の多い事は進みつつある臺展の健全な歩みとして結構な次第である、唯一言し度い事は出品する場合に於て競技のみに之をとられ本然の内省を忘るべからざる事である、出品点数は内地に比較して多くないので従つて丁寧に繰返し審査したから見落しはないと思ふ、又島内審査員の努力により極めて公正を保ち得た事を一言附加して置き度い
意外に立派 藤島武二画伯の 西洋画審査感想
私は初めて臺灣へ来て審査に立会つた次第で臺展は中央に対して地方の展覧会の事であるから出品画を観ないうちはそれ程とは思はなかつたのである、然るに現に自身立会つて見ると意外に立派な作品があり、進歩の点も非常に著しいのに喫驚した、審査に対する態度は極めて虚心担懐に芸術的のものを探し出す考へであつた、殊に初めての事だから色んな島内事情に疎いーー此事は却つて公正であり得ると信じるーーから皆様と相談して以上の通り決定した次第である、尚従来美術展覧会は類型のもの許り多く統一的傾向として個性を発揮したるものが尊重され、従つて臺灣に於ては独特の自然の風景、習俗の特色に目を向ける事が肝要と信ぜられる
—原載《臺灣日日新報》，1933-10-25（夕刊2版）
（辨識、翻譯／李淑珠）